to the chaos and back

Não vi direito o jogo do Inter, apenas dei uma breve espiada enquanto pegava a Morgana no colo e arrumava a sala de casa. Ouvi inteiro no rádio. O rádio é sempre suspeito, ele engana. Dia desses, ouvi que Ji-Paraná fez uma grande partida; daí ouvi relatos de quem esteve no Beira-Rio e todos queriam ele fora do time.

Duas coisas, porém, me agradaram. A primeira foi que o Inter foi dominado pelo Botafogo, teve menos chances de gol, teve um jogador expulso, mas mesmo assim venceu. Isso é um bom indicativo, pois dá confiança e um pouco mais de tranquilidade. A outra foi que, ouvindo o que o Rodrigo me disse sobre a partida, o Inter teve mais posse de bola. “Parecia que voltamos a jogar futebol depois de sei lá, dois anos”, contou ele.

Trabalhar a posse de bola, nesse time do Inter, é fundamental. O Inter tem atletas que atuam muito bem com a bola nos pés, especialmente no meio-campo (Guiñazu, Magrão, Alex) e uma defesa frágil. Quanto mais tempo tiver a bola, menos a defesa será acossada, e menor a possibilidade de erros fatais que comprometem resultados. Parece óbvio, mas são poucos os treinadores que colocam as circunstâncias na frente do seu estilo de trabalho. Muricy, por exemplo, instalaria a sua retranca-contra-ataque de sempre e mandaria às favas as características dos atletas.

Descontando toda a carga de marketing pessoal de Tite, que encanta mais jornalistas do que torcedores, me agradou a sua franqueza em relação ao time. Pouco me interessam as entrevistas em programas esportivos depois do jogo, pois as coisas mais importantes a respeito das suas idéias de futebol não podem ser ditas. Achei interessante, porém, as entrevistas antes da partida e no intervalo.

Ele não disse exatamente isso, mas foi assim que entendi:
antes - “precisamos de posse de bola, domínio de campo e solidariedade na marcação”
depois - “com um a menos, agora é a hora de se defender e segurar o resultado”

É óbvio? Claro que é. Com um time bom, como é o do Inter, fazer o óbvio já é grande coisa.