to the chaos and back

tem algumas coisas que me deixam realmente chateado.

uma delas é quando leio, ou ouço, a respeito de assaltos em creches.

isso me revolta, sinceramente. Puxa, roubar das crianças. Que nada podem fazer para se defender. O pior é que alguns assaltos são sistemáticos, os pilantras fazem isso sempre.

a polícia deveria ter uma atenção especial com isso. Agir com mais rigor. Os pais não colocam os filhos na creche por que querem, e sim por que lhes falta opção. Precisam deixar os filhos para trabalhar. Como podem fazer, senão levar para a creche?

ontem, foi vitimada a creche Lídia Moschetti, no Rubem Berta.

- Minha mãe comprou o DVD e ainda está pagando as prestações. Para não deixar as crianças sem comida, tivemos que pegar dinheiro previsto para outras despesas - desabafa Eliane.

A instituição funcionou normalmente ontem, porém os pequenos não puderam assistir a filmes ou ouvir músicas, atividades rotineiras da creche.

Leiam a reportagem aqui.

Trabalhei no Inter por 3 anos e deixei lá vários amigos. Vi alguns jogadores fora dos gramados e sabia como eles agiam, se eram falsos, simplórios ou se eram exatamente daquele jeito.

Não vou falar dos babacas, mas posso exemplificar os caras bacanas, sérios ou gente fina que eram do mesmo jeito que parecem ser: Rafael Sobis, IARLEY (sensacional), Sangaletti, Vinícius, Diego, Diogo, Edinho, Alexandre Pato, Renan, Wílsão, Perdigas, etc….

Pois bem, se existe algum jogador sincero este cara se chama DANIEL CARVALHO. Não é lá muuito brilhante fora dos gramados (procurem saber a história do ‘GOL F’), mas é uma pessoa íntegra, honesta e acima de tudo COLORADA.

Para quem não sabe, este cara acordava de madrugada no calorão de Moscou para ver jogos do Internacional. Este cara chegou atrasado uma vez para ver um jogo do Inter na Libertadores de 2006. Este cara chorou copiosamente em títulos do Inter que ele não esteve por perto.

Este cara NÃO QUERIA SAIR do Inter em 2003, mas saiu a pedido do Fernando Carvalho e pela honesta busca do pai dele pela independência financeira eterna do Daniel Carvalho.

O Carvalho convenceu ele a sair porque o Inter tava MUITO MAL financeiramente e poderia ter sérios problemas em 2004.

O Daniel Carvalho não é estrela, não é deslumbrado, não é babaca. Se ele não te cumprimentar depois de um aceno, acredite: ELE NÃO TE VIU. Ele é distraído, meio pateta. Mas é um coração de ouro, coloradaço da gema.

Não falo com ele pessoalmente desde que ele saiu do Inter em 2003, salvo cumprimentos ocasionais nos corredores. Não tenho “procuração” para defendê-lo. Nada.

As histórias na Rússia me foram contadas por um preparador físico do Inter que tratou ele em Moscou quando ele se machucou.

Quem conhece ele de perto, sabe que eu falo a verdade.

OBRIGADO DANIEL CARVALHO: O BOM FILHO À CASA TORNA.

www.clicrbs.com.br/almanaqueesportivo

fico apavorado quando vejo que tem gente que gasta mais de 15 mil reais para colocar apedidos de ataque pessoal em grandes jornais da capital.

por que o dr. Bayard não doa esse dinheiro para os pobres?

quantas famílias não poderiam ser alimentadas com 15 mil reais?

a vinhetinha da TV Pampa que toca nas rádios:

“se você tem tempo, venha curtir
os programas da nos-sa televisão
tá legal
a nossa TV Pampa tá muito legal
tá legal
a nossa TV Pampa é o seu canal”

são tempos duros. Duríssimos. A vida te carrega feito uma corrente, inútil nadar para o lado contrário, o negócio é aproveitar a correnteza e a paisagem que dá para ver de cima do tronco.

porém, quando tu percebe que passa a maior parte do tempo fugindo de alguma coisa, talvez seja hora de mudar tudo. Não exatamente tudo. Algumas coisas. Tem prazeres que são indesmentíveis. Há escolhas que dominam uma vida inteira. Outras, nem tanto.

percebo, aos poucos, que um tempo está acabando. Outro precisa começar. Uma boa alternativa é parar de pensar no além estando amarrado à mesma carreira. Desatar os nós, atar a corda em outra baia. Sempre tive dificuldade em tomar decisões pessoais complicadas. Essas decisões sempre partiram de uma convicção íntima muito forte.

Talvez essa convicção íntima ainda não seja suficiente.

D’Alessandro é um reforço de marketing. Mezzo marketing, mezzo futebol, como uma pizza da Hut.

Com a grana que investiram o Inter e o Delcyr Sonda, daria para comprar um outro meia atacante com técnica apurada e carreira ascendente. No Chile, no Uruguai, na Colômbia, talvez na Argentina. Nenhum deles, porém, teria o impacto de D’Ale. É um jogador que garante votos, que facilita a reeleição de Píffero. Lota aeroporto, atrai sócios, aumenta a média de público. Talvez até obrigue o Inter a adotar numeração fixa - de quem mais poderia ser a 10, senão dele?

A meia ofensiva não era agora uma prioridade. Depois de muitos anos, o clube achou o enganche que faltava - Alex, outrora lateral esquerdo e terceiro homem, resolveu assumir essa função. Faz com maestria, tem 21 gols no ano. Porém, tem passaporte italiano. Dificilmente ficará na janela de agosto. Daí a necessidade de investir numa outra referência técnica, de preferência com credenciais.

Falei anteriormente em meias com carreira ascendente. Procurei no google os meias atacantes argentinos que lembrava, jovens que se destacaram no campeonato local e na seleção sub20 - Di Maria, Lautaro Acosta. Na Europa, ambos. Há uma imensa dificuldade - mal surge, o jogador é repassado por cifras altíssimas. Robert Flores, uruguaio, encantou o país no Clausura. Isso foi algo como anteontem: hoje, está no River Plate argentino emprestado pelo Villarreal, dono do seu passe.

Assim, fica muito mais fácil trazer quem não deu certo por lá, como D’Alessandro. Foi atrás do dinheiro no time da Volkswagen, depois na Inglaterra e na província de Aragão. Ganhou muito, mas perdeu futebol. Ganhou marra, máscara, fama de jogador problemático - as brigas com Aimar, mais velho e melhor, não deixam mentir.

Pode não dar certo dentro de campo, o que é uma possibilidade pequena, devido à qualidade do time do Inter e ao nível dos atletas do campeonato. Roger, por exemplo, levava o Grêmio nas costas mesmo estando numa descendência técnica um pouco mais séria do que a de D’Ale. É improvável, porém, que não dará certo como imagem. O Inter investiu num poderoso reforço de marketing para mobilizar o clube a fim de disputar, e ganhar, a Libertadores no Centenário.

ficou pesadíssimo o duelo entre Luís Nassif e Diogo Mainardi depois da prisão de Daniel Dantas.

pelos trechos do relatório revelados por Nassif, as ligações entre Mainardi e Dantas são próximas. Dantas orientava Diogo sobre o que falar, quando e como. Não li o relatório para ver se existe alguma ligação de Dantas com as violentas críticas de Mainardi à fusão entre BrT e Oi, patrocinada por Dantas. Não faz sentido? Não sei. Também não faz sentido um jornalista ser pautado pelo banqueiro e depois atacar os seus negócios. Alguma coisa aconteceu nesse meio tempo.

reitero que não li o relatório, mas Nassif deve ter lido, tanto que encontrou esses trechos. Lá pelas tantas Mainardi diz que “acabou com a palhaçada” de Nassif e os dois marcam um encontro. Ali fica claro que existiu uma ligação entre os dois. O que não dá para saber é se essa ligação foi financeira ou apenas acerca de orientações de pauta.

sobrou também para Janaína Leite, a princípio descrita apenas como uma jornalista atrás de orientações, ainda mais de uma fonte importante como Dantas. Janaína, porém, parece bastante apavorada no seu blog com a repercussão. Um amigo seu, que comanda o Imprensa Marrom, demonstrou pressa em defendê-la. Janaína se envolveu numa rusga com Nassif anteriormente por reclamar de citações injustas no Dossiê Veja. Curioso também que Janaína vai entrevistar Diogo Mainardi sobre o assunto, e ele responde:

JANAÍNA: O que tem a dizer sobre o relatório da PF, onde seu nome aparece?

DIOGO: Uma patetice. Uma fanfarronice. E um tiro no pé. O delegado listou um monte de jornalistas, gente de primeiro time, acima de qualquer suspeita. Nos últimos anos, amolei um bocado os inspiradores desse inquérito: Gushiken, Demarco, Lacerda e seus blogueiros achacadores. Vários deles me processaram e se deram mal. Agora estão tentando me condenar de outra maneira, mas vão quebrar a cara mais uma vez. O juiz De Sanctis nem levou em consideração essa palhaçada.

Parece óbvio, para mim, que a intenção de Janaína e Diogo é se safar da história. Ambos foram citados no relatório como pessoas próximas a Dantas - o que não é exatamente negativo, pois por mais que Dantas seja uma usina de falcatruas, também por isso é uma boa fonte. Se ambos não tivessem culpa nenhuma no cartório, duvido que reagiriam com tanta força àquilo que Nassif já dizia antes e está dizendo agora.

Diogo Mainardi, por exemplo, publicou uma coluna lotada de ofensas na Veja dessa semana - leia aqui. Nassif respondeu com as provas que colocam Mainardi - ou seria MNI ao lado de Dantas e com um desagravo no seu blog.

O jogo de palavras ficou bem pesado. Porém, ainda acho que os reis de espadas ainda não chegaram na mesa. Nassif demonstrou que sabe bastante, o que provoca uma série interminável de ofensas pessoais contra si, citando fatos do seu passado e das suas dívidas com o BNDES. A resposta com baixaria demonstra que alguma coisa há de verdade nisso tudo.

Tudo que dá para falar sobre o uso excessivo de algemas está aqui.

um jornalista pegou duas mulheres por semana, na novela das nove.

não sei qual é o objetivo da Globo em fazer do personagem de Carmo Della Vecchia o maior pegador da novela, sendo ele um michê das palavras. Talvez seja um resultado de alguma política de redução de gastos no departamento de jornalismo. Para não desanimar os periodistas, colocam em todos a imagem de comedores. É uma boa medida, mas as mulheres heterossexuais não devem gostar muito.

enquanto isso, vivemos tempos obscuros. A Polícia Federal investiga gente da Globo, como César Tralli, para saber de onde eles tiraram informações privilegiadas sobre a prisão da cafajestada - Dantas, Nahas, Pitta. O problema é que ninguém vai atrás dos inúmeros jornalistas que foram cooptados por Dantas nesse meio tempo, como Mainardi e asseclas. Nem irá. Esses jornalistas fizeram o que lhes é mais caro: aproveitaram-se das exclusivas de Dantas e ao menor sinal de problema, roeram a corda. Agora, estão metendo pau no Dantas, como todo o restante da opinião pública.

E a nave? Vai. Nada a dizer quando a revista de maior circulação nacional continua sendo a Veja.

Ao contrário de todo mundo, eu não acho que o futuro será muito pior para a minha filha. Acho, inclusive, que será mais saudável.

O álcool será proibido. É questão de tempo. Existem leis contra a venda em postos; existem cidades nas quais não se pode beber na rua à noite; agora, ninguém pode beber qualquer coisa antes de dirigir. Mais adiante, será proibido o consumo em público e a propaganda na televisão, como quase aconteceu agora há pouco. Os cigarros agonizam; amanhã, serão as bebidas alcoólicas.

A gordura trans será proibida. Tem um projeto sobre isso tramitando na Câmara, rejeitado em um primeiro momento, mas que logo será aprovado. Afinal, Nova York já aprovou; e o que não copiamos dos yankees, não é mesmo? O lanche da Morgana na escola não terá mais biscoitos recheados, de polvilho e outras atrocidades cardíacas. As festinhas de 12 anos nas garagens não terão mais garrafas de vinho escondidas, compradas por algum corajoso no armazém da esquina - até lá, o armazém da esquina será tão idoso quanto o mimeógrafo. Talvez a própria palavra “cigarro” fique escondida em algum canto da memória dela, como “aquilo que minha mãe e minha avó usavam”.

Não teremos álcool, nem gordura. Talvez não mais combustíveis poluentes. O petróleo já atinge níveis estratosféricos, os carros de hidrogênio e biodiesel estão sendo produzidos e os carros novos nem soltam mais fumaça. Morgana poderá respirar melhor nas ruas, pois evitaremos o uso de papel ao máximo, não só com os cartões eletrônicos e os computadores de mão, mas também com as campanhas massivas de conscientização ecológica. Morgana talvez nem goste de livros em papel branco. Ache bem mais simpáticos os tons pastéis dos papéis reciclados.

A minha dúvida é: até lá, as relações humanas serão mais saudáveis? Cada vez se consome mais gente nesse mundo. É cada vez mais fácil ter amigos conforme os interesses do momento, sejam eles quais forem. Existem comunidades de amigos, fóruns de discussão, programas de bate-papo, nos quais podemos adquirir amigos diferentes para cada tema. Talvez aquele conceito de amigos com os quais falamos sobre tudo, desde sexo até laterais esquerdos, nem seja mais utilizado quando Morgana completar 16 anos.

Sem falar no álcool. Se for proibida a cerveja, o que será das intermináveis rodas de bobagem no sábado a noite?

Vou mudar os meus conceitos de “pior” e “mais saudável”. Talvez eles sejam congruentes.